Eerste Termijn
Voorzitter,
Tiny Houses is meer dan alleen een woonconcept, het een is een leefwijze. En met dit in het achterhoofd heeft de VVD met veel belangstelling het voorstel gelezen.
Laat ik
beginnen met te zeggen dat de VVD blij is met innovatieve en duurzam woonconcepten
als Tiny Houses, want dat is wat we in deze tijd ook echt nodig hebben. Met de
realisatie van Tiny Houses willen we tegemoet komen aan de wens van een groep
inwoners die volgens een bepaalde visie op hun manier prettig willen wonen en
leven. Tegelijkertijd hebben we ook rekening te houden met inwoners in de buurt
van een mogelijke locatie en het effect hiervan op de leefbaarheid van hun eigen
wijk. De visie van Tiny Houses NL op wonen is kort gezegd: hoe kan je een zo klein
mogelijke ecologische voetafdruk zetten, met zorg voor de leefomgeving, en met
minder spullen toch comfortabel wonen. Betaalbaar, duurzaam en verbonden met de
natuur.
Als VVD
willen we als eerst onze waardering uitspreken naar de wethouder voor het
zoeken naar een geschikte locatie, en wij realiseren ons dat dit geen
gemakkelijke zoektocht is. Een zoektocht die begon in 2016 is, waar voor het
eerst een motie werd aangenomen met de oproep aan het College in gesprek te
gaan met Tiny Houses NL. In 2017 is er een motie aangenomen op initiatief van
Harderwijk Anders en de VVD voor het aanvragen van de experimentele status. De
VVD vindt het belangrijk dat bij de realisatie van Tiny Houses ook echt
invulling wordt gegeven aan de visie en het gedachtegoed van de Tiny Houses
beweging.
En
voorzitter, daarmee staat de VVD voor een dilemma. Want we willen zo graag, het
Tiny Houses gedachtegoed naar Harderwijk halen, maar we hebben het hier over
het plaatsen van wat kleine huisjes aan het Rap pad met weinig natuur.
Geschikte locaties zijn blijkbaar schaars, en een geschikte locatie is wat
anders dan ‘beschikbare’ ruimte. We worstelen daardoor met de keuze of het
voorstel ook echt is wat we willen of zouden moeten willen. Daarom zijn we
benieuwd naar hoe andere partijen in dit dilemma staan? Doet dit voorstel
volgens jullie recht aan het oorspronkelijke idee, of nemen we met dit voorstel
genoeg met iets wat het net niet is?
Het voorstel
wat voor ons ligt bevat volgens de VVD niet het complete pakket aan maatregelen
die bij kunnen dragen aan het uitdragen van het gedachtegoed van de Tiny Houses
beweging in onze mooie gemeente. Het plan is kort gezegd ‘te Tiny’. Daarnaast
geeft dit voorstel ook geen gehoor aan de zienswijze zoals deze zijn ingediend
door enkele omwonenden aan het Rap pad.
In mijn tweede termijn wil ik graag verder ingaan op de wensen van potentiële tiny houses bewoners en hoe zich dit verhoudt met de aangewezen locatie.
Tweede termijn
De eerste
informatieavonden van Tiny Houses zaten vol met geïnteresseerden. Waar zijn we
die in dit proces verloren nu er zo weinig potentiele bewoners overgebleven
zijn? De VVD wil nogmaals benadrukken dat voor een succesvol slagen van dit
plan je zal moeten luisteren naar wat die toekomstige bewoner nodig heeft om te
kunnen wonen volgens het gedachtegoed van Tiny Houses.
Op de site
van Tiny Houses is te lezen dat natuur bovenaan de lijst staat waarom mensen in
een Tiny House willen wonen. Voorzitter, als de VVD dan naar beide locaties
kijkt dan vrezen wij dat het begrip ‘natuur’ hier toch wel erg ruim is genomen.
En daarmee bedoelen wij niet ruim in de meest letterlijke zin.
Graag citeer
ik een stukje tekst van de conclusie van de enquête onder potentiele Tiny
Houses bewoners
“Deze groep verlangt naar een leven dat
meer in verbinding staat met de natuur en elkaar, wil graag (moes)tuinieren en
is zeer bereid arbeid te investeren in de plek waar ze wonen om de natuur te
herstellen en onderhouden. De waarde van natuur, rust en vrijheid wordt
verheven boven die van een groot huis of veel spullen. Leven met een kleine
footprint en zo bijdragen aan een schonere en gezonde wereld is de wens.”
Voorzitter,
De VVD vraagt zich af op een plek als het Rap pad, dichtbij het spoor en
een drukke weg de plek is die hiermee bedoeld wordt. Kan dit één van de
oorzaken zijn waardoor het animo klein is? De conclusie die de VVD namelijk trekt
uit bovenstaande, is dat het begrip natuur ontzettend belangrijk is. Daarom ook
dat de VVD continu benadrukt dat bij de uitvoering van dit woonconcept ook echt
rekening gehouden moet worden met het échte tiny houses gedachtegoed.
Uiteindelijk doen we het voor die toekomstige bewoners zodat zij prettig kunnen
wonen.
We bedanken de partijen voor hun reactie. Zoals gezegd, voor de VVD is het een groot dilemma en wij zullen alle opbrengst van vanavond tot ons nemen om zo tot een goed besluit te komen of dit plan volwaardig genoeg is om tot uitvoering te laten brengen.